Corelaţia dintre încetarea executării silite şi suspendarea prescripţiei dreptului de a cere executarea silită în situație lipsei de bunuri urmăribile ale debitorilor
( Opinia INM )
În momentul actual practica judiciară este neunitară în ceea ce privește intervenirea suspendării termenului de prescripție de a cere executarea silită în situația în care încetarea executării silite are loc pentru lipsa de bunuri urmăribile ale debitorului.
Prima opinie susţine că emiterea încheierii de încetare a executării silite de executorul judecătoresc, în condiţiile art. 703 alin. 1 pct. 2 Cod procedură civilă, respectiv din cauza lipsei de bunuri urmăribile ale debitorului, conduce la suspendarea termenul de prescripţie a dreptului de a obţine executarea silită.
Cu alte cuvinte, cursul termenului de prescripție este suspendat pe timpul cât debitorul nu are bunuri urmăribile, iar suspendarea va înceta în momentul în care debitorul va avea bunuri urmăribile.
În acest caz, creditorul va avea dreptul de a solicita reluarea executării silite. Se va formula o nouă cerere de executare silite și se va deschide un nou dosar de executare silită.
În această situație debitorul nu va putea să se prevaleze prin intermediul contestației la executare silită de intervenirea termenului prescripției dreptului de a cere executarea silită, întrucât se consider că acest termen a fost suspendat pe toată durata stării de insolvabilitate a debitorului.
În concluzie, această opinie și acest mod de interpretare a dispozițiilor legii conferă un avantaj creditorului, care va putea oricând relua executarea silită dacă debitorul dobândește bunuri urmăribile.
Atenție ! După momentul în care debitorul dobândește bunuri urmăribile, creditorul are la dispoziție un termen de maxim 3 ani ( de prescripție) pentru a relua executarea silită.
A doua opinie susține că se impune a se face distincţie între actele de procedură emise de executorul judecatoresc și anume între încheierea de suspendare a executării silite, emisă în condiţiile art. 701 alin. 2 Cod procedură civilă, şi încheierea de încetare a executării silite emisă în condiţiile art. 703 alin. 1 pct. 2 Cod procedură civilă. Emiterea încheierii de încetare a executării silite de executorul judecătoresc în condiţiile art. 703 alin. 1 pct. 2, respectiv din cauza lipsei de bunuri urmăribile ale debitorului nu conduce la suspendarea termenul de prescripţie a dreptului de a obţine executarea silită.
Cu alte cuvinte, se consider că suspendarea prescripției nu este aplicabilă atât timp cât a intervenit încetarea executării silite din lipsă de bunuri urmărbile, întrucât în tot acest timp atât executorul cât și creditorul pot continua identificarea de bunuri urmăribile ale debitorului executat silit.
În concluzie,această interpretare îl situează pe debitor într-o poziție defavorabilă pentru că riscă să fie urmărit silit într-un termen imprevizibil, termen stabilit în favoarea creditorului.
“ Problema de drept a fost dezbătută în cadrul întâlnirii președinților secțiilor specializate (foste comerciale) din cadrul ÎCCJ și curților de apel / 21 octombrie 2024.”
SURSĂ news: Juridice.ro
Echipa noastră de avocați te poate ajuta cu consultanță juridică în funcție de situația exactă cu care te confrunți dacă ești executat silit și îndeplinești condițiile necesare pentru a formula sau nu contestația la executare silită.
De asemenea, ne ocupăm pentru tine cu profesionalism de tot ce presupune redactarea și trimiterea contestației la executare silită, asistența și reprezentarea legală în fața instanțelor de judecată dacă sau redactarea și trimiterea unui angajamentului de plată;
Ne poți contacta la la nr. de telefon: 0756.348.899 sau la adresa de e-mail: info@sauca.ro;
